פרופ' עמנואל גרוס

פרופ עמנואל גרוס, הינו ראש ראש מחלקת הצווארון הלבן  במשרדנו.

פרופ' גרוס נמנה עם החוקרים והיועצים הבכירים בישראל בתחום המשפט הפלילי. את דרכו המקצועית החל פרופ' גרוס כעו"ד פלילי בשוק האזרחי, בהמשך, עבר פרופ' גרוס לכהן בפרקליטות הצבאית, בה שימש במגוון תפקידים, מתובע ועד לראש בית הדין הצבאי של מחוז דרום. 

לאורך השנים פרסם פרופ' גרוס מספר ספרים ועשרות מאמרים בנושא המשפט הפלילי בישראל ובעולם, והינו מרצה בתחום באוניברסיטאות בארץ ובעולם.

ניסיונו הרב של פרופ' גרוס, והידע שצבר ממחקריו בתחום, מאפשרים לו להעניק ללקוחותינו שירות מקצועי, ולהציע פתרונות, המשלבים את חזית המחקר המשפטי בתחום הפלילי, עם הדין הפרקטי הישראלי, באופן שממקסם את היכולת להגן על לקוחותינו.

השכלה

• Post Doc, אוניברסיטת ייל, ארה"ב
• J.S.D במשפטים, אוניברסיטת תל אביב
• LL.M במשפטים, אוניברסיטת תל אביב
• LL.B במשפטים, אוניברסיטת תל אביב

חברות בלשכת עורכי הדין

ישראל, 1973

פעילות ציבורית והתנדבותית

• תובע בבית הדין הצבאי, צה"ל
• שופט בבית הדין הצבאי, צה"ל.
• נשיא בית הדין הצבאי בפיקוד דרום, צה"ל
• יועץ משפטי מיוחד, ועדת החוקה, חוק ומשפט, כנסת ישראל
• יועץ משפטי מיוחד, ועדת מעמד האישה, כנסת ישראל

פעילות אקדמית

• האוניברסיטה העברית בירושלים – דיני ראיות, סדר דין פלילי.
• אוניברסיטת תל אביב -  מרצה בקורסים: חוק וסדר.
• אוניברסיטת בר אילן – מרצה בקורסים: דיני עונשין, דיני ראיות, סדר דין פלילי.
• אוניברסיטת חיפה – מרצה בקורסים: דיני עונשין, דיני ראיות, סדר דין פלילי, ההגנה הפלילית, דיני עבירות מין, הגנות הדמוקרטיה נגד הטרור, עבירות על חוק חופש הביטוי, זכויות אדם בעיתות מצוקה.
• מרצה באוניברסיטאות רבות בחו"ל בנושאי המשפט הפלילי.

פרסומים

• The Crown Witness, 440 pp., Tel Aviv University, 1988. (Hebrew) Supervisors: Professor Shelef Leon & Professor Levi Yuval. (See also: B.1)
• The Crown Witness (Ramot, Tel Aviv University, 1988), 430 pp. (Hebrew).
• The Rule of Law and Terrorism, 2004, (Nevo, Jerusalem, 2004), 700 pp. (Hebrew).
• The Struggle of Democracy against Terrorism: Lessons from the United States, The United Kingdom and Israel (Virginia University Press, 2006) 350pp. (English).
• Agent Provocateur as a Defense in Criminal Trial, 27 Hapraklit 107-116 (1987) (Hb)
• Passive Euthanasia, Legal Aspects, 29 Hapraklit 162-178 (1989) (Hb)
• The Privilege Against Self Incrimination – A Landmark in the Struggle of Human to Humanity? 7 BAR-ILAN Studies in Law 167-191 (1989) (Hb)
• The Plea Bargaining and the Search of Truth, 3 PLILIM – Israel Journal of Criminal Justice 251-262 (1993) (Hb)
• Legal Activism and the Adversary System of Law, 17 TEL AVIV University Law Review 867-93 (1993) (Hb)
• Demyanuk Trial and the Search for Truth, 4 PLILIM – Israel Journal of Criminal Justice 299-310 (1994)  (Hb)
• Criminal Code in Time of Emergency, 3 HAIFA University Journal of Law and Government 263-277 (1995) (Hb)
• The Mistake Defense in Rape Trials in Israel, 32 Hapraklit 334-346 (1995) (Hb)
• The Defendant Basic Rights According to the New Basic Laws in Israel, 13 BAR-ILAN Studies in Law 155-183 (1996) (Hb)
• The Scope of Review of Fact Findings Process by the Appellate Courts – A Critical Study, 20 TEL AVIV University Law Review 551-601 (1996) (Hb)
• The Magna Carta of The Defendant According to The New Bill of Rights In Israel – A Comparative Study, 8 Pace International Law Review 91-127 (1996)
• The Constitutional Active Relief in Criminal Law, 4 HAIFA University Journal of Law and Government (1998) 433-489 (Hb)
• Exclusionary Rule In Israel – Does it Exist? 30 MISHPATIM – Hebrew University Law Review 145-183 (1999) (Hb)
• The Battered Woman, Is It Not The Time for The Criminal Law to Defend Her? 44 HAPRAKLIT 102-139 (1999) (Hb)
• The Constitutional Dimensions of the Arrest Law in the Army, 5 HAIFA University Journal of Law and Government 437-464 (2000) (Hb)
• Shifting the Balance Between the Rights of Victims and Rights of Defendants in Criminal Proceedings: A Comparative Study of Israeli and American Law, 15 Tel Aviv University Studies in International Law 199-237 (2000)
• Human Rights in Administrative Proceedings: A Quest for Appropriate Evidentiary Standards, 31 California Western International Law Journal 215-239 (2001)
• Legal Aspects of Tackling Terrorism: The Balance Between the Right of a Democracy to Defend Itself and the Protection of Human Rights, 6 UCLA Journal of International Law & Foreign Affairs 89-168 (2001)
• Human Rights v Terrorism: Does A Democracy Have A Right To Hold Terrorists As Bargaining Chips? And The Problem of Administrative Detention, 18 Arizona Journal of International Law 721-791 (2001)
• Thwarting Terrorist Acts by Attacking the perpetrators or their Commanders as an Act of Self-Defense. Is this Legitimate? – Human Rights versus the State’s Duty to Protect its Citizens, 15 Temple International & Comparative Law Journal 195-246 (2001)
• A Reasonable Doubt in Deliberations of Professionals Panels, 1 KIRYAT HAMISHPAT 229-259 (2001) (co-authored with Michal Orcaby) (Hb)
• Democracy’s Struggle Against Terrorism: The Powers of Military Commanders to Decide Upon the Demolition of Houses, the Imposition of Curfews, Blockades, Encirclements and the Declaration of an Area as a Closed Military Area: The Struggle Against Terrorism Versus Human Rights – The Appropriate Balance”, 30 Georgia Journal of International & Comparative Law 165-231 (2002)
• Terrorism And The Law: Democracy in the War Against Terrorism-The Israeli Experience, 35 Loyola of Los Angeles Law Review 1161-1212 (2002)
• Self-defense against Terrorism – What Does it Mean? The Israeli Perspective, 1 Journal of Military Ethics 91-108 (2002)   
• The Influence of Terrorist Attacks on Human Rights in the United States: The Aftermath of September 11, 2001, 28 North Carolina Journal of International Law & Comparative Regulation 1-101 (2002)
• Trying Terrorists-Justification For Differing Trials Rules: The Balance Between Security Considerations and Human Rights, 13 Indiana International & Comparative Law Review 1-97 (2002)
• Use of Civilians as a Human Shield: What Legal and Moral Restrictions Pertain to a War Waged by a Democratic State Against Terrorism?, 16 Emory International Law Review 445-493 (2002)
• The Victim's Constitutional Rights: A Comparative Study, 17 BAR-ILAN Studies in Law 419-457 (2002) (Hb)
• The Laws of War Waged Between Democratic States and Terrorist Organizations, 15 Florida Journal of International Law 389-480 (2003)
• Defensive Democracy: Is It Possible to Revoke the Citizenship, Deport or Negate the Civil Rights of a Person Instigating Terrorist Action Against His Own State? 72 University of Missouri Kansas City Law Review 1-71(2003)
• The Struggle of a Democracy Against Terrorism - Protection of Human Rights: The Right to Privacy Versus the National Interest – The Proper Balance, 37 Cornell International Law Journal 27-95 (2004)
• The Struggle of Democracy Against The Terror of Suicide Bombers - Ideological and Legal Aspects, 22 Wisconsin International Law Journal 597-710 (2004)
• Combating Terrorism: Does Self-Defense Include the Security Barrier? The Answer Depends on Who You Ask, 38 Cornell International Law Journal 569-582 (2005)
• Fighting Terrorism: Bringing Democratic Regimes to Non-Democratic countries: The Legal Implications, 16 Tulane Journal of International and Comparative Law 17-47 (2007)
• How to Justify an Emergency Regime and Preserve Civil Liberties in Times of
• Terrorism? 5., South Carolina Journal of International Law and Business (2008)
• Fighting Terrorism With One Hand Tied Behind The Back: Delineating The Normative Framework For Conducting  The Struggle Against Terrorism Within  A Democratic Paradigm. 29  Wisconsin International Law Journl 1-27 (2011)